Жестокое обращение с животными: статья 245 ук в 2020

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Жестокое обращение с животными статья 245 УК предполагает ответственность граждан за избиение, убийство, истязания и иные действия, повлёкшие травмы и смерть животных. В законодательстве нет разделения какому именно животному будет нанесён вред: дикому или домашнему. При выявлении фактов, позволяющих наказать виновника, он будет наказан в соответствии с указанной статьёй.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Статья 245 УК РФ: основные положения

  • Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020
  • Жестокое обращение с животными статья 245 УК имеет определённые разграничения в мере ответственности, поскольку обстоятельства каждого дела всегда различны.
  • Неизменным являются такие моменты:
  1. Человек должен издеваться над животным в целях удовлетворения.
  2. Животное должно получить либо увечье, либо смерть.

То есть, если человек убивает зверя без цели издевательства, а в целях самозащиты, то ответственность по данной статье ему нести не придётся, но если издевательства были по причине личного удовлетворения, исключающего самозащиту, то ст. 245 УК РФ будет вполне применена к такому гражданину, и он понесёт наказание за совершённый грех.

Также обязательно, чтобы животное получило физическое увечье или травмы, несовместимые с жизнью. К сожалению, законодатель не даёт возможности применения наказания только за причинённые боли животному, в противном случае выйдет так, что наказывать будет не за что.

По степени классификации меры ответственности могут быть выдвинуты исходя из определённых обстоятельств произошедшего, а именно:

  • одиночное преступление.
  • преступления с отягощающими факторами.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020Если злоумышленник действовал один, из мотивов личного удовлетворения, корыстных целей, то данный факт будет рассматриваться по ч.1 статьи за жестокое обращение с животными в РФ. По данной классификации преступник будет наказываться либо административным штрафом в размере 80 тыс. руб., либо общественно-полезными работами на срок до 1 года, либо реальным лишением свободы на срок до трёх лет.

По ч.2 осуждение происходит, если преступник производил свои действия в отношении животного с применением дополнительных отягчающих факторов, а именно:

  1. Совершал действие группой лиц.
  2. Если рядом находился несовершеннолетний.
  3. Если происходящее снималось на видео или фото и демонстрировалось публике.
  4. Если преступление совершалось с применением особой жестокости, с надругательством над зверем.
  5. Если преступление производилось в отношении нескольких животных.

При таких отягчающих факторах статья жестокое обращение с животными предусматривает более суровое наказание, которое заключается в штрафе до 300 тыс. руб., работами на срок до 2 лет, либо отправкой в места лишения свободы на срок до 5 лет.

Понятие «животного» в законе

В российском законодательстве к понятию животного относят все виды организмов, не умеющих разговаривать и действовать осмысленно, живущих в естественной или искусственной фауне. Цель закона – защитить права животных, которыми эти виды обладают наряду с человеком, от насилия против их личности, а также сохранить каждую жизнь.

Но действие статьи УК РФ жестокое обращение с животными не распространяется на некоторые виды живых организмов, а именно:

  • на рыб;
  • на земноводных, например, лягушек;
  • на пресмыкающихся, например, змей;
  • на беспозвоночных, например, пауков или червей.

Связанно такое исключение с тем, что на рыб государством РФ даётся официальное разращение на ловлю рыб в целях пропитания, а остальные виды животных могут представлять реальную опасность для человека и звереть, проявляя агрессию, даже если человек не ожидает нападения и никак не провоцирует животного.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020Размножение, преимущественно лесных видов зверей, контролируется государством отдельно. Обычно, лесные работники определяют увеличение числа поголовья тех или иных животных, в целях безопасности близлежащих поселений и людей на такие виды зверей выдаётся специальное разрешение охотникам на отстрел животных. В этом случае, действие закона о жёстком обращении с животными не применяется, но охотники должны именно убить зверя, а не доставлять ему мучения. Убитого зверя охотники могут забрать для своих целей.

Закон направлен на то, чтобы защищать зверя, в зависимости от того, является ли он полностью одомашненным и живёт с человеком или является диким животным, но выращенным в искусственных условиях, и содержится в зоопарке. В любом случае, издевательство над животными строго запрещено и карается по закону.

Использование животных в научных целях

В мире уже давно ведётся борьба за запрет использования живых организмов в качестве подопытных в биомедицинских целях. Однако, многие компании, в том числе и зарубежные, по разработке вакцин и иных лекарств применяют животных как предэтап испытаний на людях.

Эту сферу государство тоже регулирует и обязывает научные компании обеспечивать:

  1. Должный уход, еду и питье для животных.
  2. Медицинскую помощь при необходимости.
  3. Соблюдать принципы гуманности при работе с живыми организмами.
  1. Таким образом, при проведении любых действий в медицине, связанными с животными, работники лаборатории обязаны дать животным полный уход и медицинское сопровождение, исключать у испытуемого звериного состава проявления болезненных ощущений до минимума, а при их возникновении нужно купировать такие приступы.
  2. Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020При невозможности дальнейшей жизнедеятельности животное нужно умертвить, но данную процедуру проводят во сне, что не мучить организм.
  3. Гарантом нужного отношения к животным является то, что в докладах по протоколам сотрудники лаборатории любой страны как России, так и Америки, обязательно отражают состояние животных, поэтому отследить и доказать моменты жестокого обращения правоохранительных органам будет достаточно просто.

Комментарий к статье

Обычно, за издевательства над животными статья требует чёткого предоставления доказательств по делу, поскольку только так можно наказать виновного. Для этого, избиения животного должны быть зафиксированы, причём обязательно чтобы питомец получил либо увечье, либо скончался из-за недавних по времени действий подсудимого.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/zhestokoe-obraschenie-s-zhivotnymi

Жестокое обращение с животными (статья 245 УК) – отвественость, меры наказания, судебная практика

Согласно статье 245 УК РФ в 2018 году предусматривается ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, что связано, в первую очередь с участившимися случаями издевательств над дикими, домашними и, в особенности, бездомными зверьми. Этот закон призван предотвращать подобные случаи, избавлять их от гибели и страданий.

Что может считаться жестоким обращением с животными

Под жестокостью по отношению к животным в уголовном кодексе понимают побои, истязания, пытки, нарушение норм содержания, ведущие к истощению, травмам или гибели животного, негуманное умерщвление без использования разрешённых для этого препаратов, живодёрство, садистское отношение к животным, сопряжённое с действиями, направленными на причинение боли, и при этом получение собственного чувства удовлетворения.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Животные в статье 245 УК РФ рассматриваются как собственность людей

Некоторые зоозащитники призывают признать жестоким обращением причинение вреда с целью личной выгоды — убийство для получения мяса или меха, однако пока этого не сделано, так как многие люди по природе хищники и без потребления мяса их, как минимум, ожидает физическая «ломка», которая может привести к болезням.

Что же касается меха, есть в его производстве немало цинизма, или, по сути, живодёрского отношения к пушным животным, с которых шкурки для большего их качества часто сдираются «на живую» — до умерщвления или, по сути, в его процессе. Это, пожалуй, даже несколько более жестоко, чем избить или даже быстро убить зверя.

Какие законы существуют по вопросу жестокого обращения с животными

В уголовном кодексе наказание за ненадлежащее обращение с животными на федеральном уровне предусматривает только 245 статья. В некоторых субъектах Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, как правило, за нарушение правил содержания, перевозки и проведения мероприятий с участием животных:

  • В Санкт-Петербурге предусмотрены штрафы от 5 до 10 тысяч рублей за перевозку животного, опасную для его жизни и здоровья, а также за умышленное причинение боли, лишение еды и питья.
  • Региональный закон в Приморье предполагает запрет на отлов, разведение и содержание питомцев с целью получения выгоды. Также запрещено устраивать бои или натравливать одно животное на другое.
  • Законодатели Нижнего Новгорода внесли в региональный КОАП правила, согласно которым незаконными являются удаление клыков и когтей, купирование ушей и хвостов лицами, не являющимися ветеринарными врачами. В ряде развитых стран операции по удалению когтей считаются негуманными и полностью запрещены.
  • В Москве, как и в Санкт-Петербурге штрафом карается натравливание животных друг на друга. Кроме того, штраф от 4 до 5 тысяч рублей может быть назначен лицу, причинившему гибель или увечья животному.

Какую ответственность несёт нарушитель

Закон о жестоком отношении к животным предусматривает уголовную и административный ответственность, а также назначение отработки исправительных (сроком до 1 года) или обязательных (до 360 часов) работ. Определение наказания зависит от тяжести преступления.

Под действие закона попадают несовершеннолетние граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ограничение по возрасту связано с тем что на данный момент противоправные деяния против животных не относятся к особо тяжким преступлениям.

За последние годы в обществе выделилась группа людей, называющих себя догхантерами. Они не всегда могут представлять организованное сообщество и представлены разными слоями населения, включая пожилых граждан, родителей детей, пострадавших от действия собак, самих собаководов.

Эксперты-криминалисты замечают, что догхантерами являются психически неуравновешенные граждане, как минимум не определяющие убийство животного как преступление и порицаемый поступок. Основной целью движения является истребление собак, встречаемых на улицах.

Статус собаки — домашняя или бездомная — для них не имеет значения. Свои действия догхантеры объясняют желанием избавить общество от возможной агрессии животных, обеспечить безопасность в местах скопления людей, не допустить возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Некоторые из догхантеров не имеют адекватно аргументированных причин для убийства животных кроме собственных садистских наклонностей.

Действия догхантеров однозначно являются противозаконными и попадают под действие статьи 245 УК РФ.

Алгоритм действий для пресечения преступления или наказания виновных

Как и куда правильно жаловаться на живодёров, чтобы они не ушли от наказания, а животные получили защиту? Любой человек вправе обратиться за помощью в правоохранительные структуры (позвонить или появиться лично) для того чтобы предотвратить или пресечь нарушение закона. Алгоритм здесь следующий:

  • Свидетель избиения, издевательств или иного жестокого обращения с животными должен обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о случившемся.
  • В течение десяти дней должен последовать официальный аргументированный ответ, включающий в себя письменное подтверждение о возбуждении уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении. В последнем случае отказ можно обжаловать в вышестоящих инстанциях: сначала у начальника полиции, а затем в прокуратуре или суде.
  • Заявление с обращением в полицию допускается подавать как в устной, так и в письменно форме. Письменное заявление должно быть составлено на имя руководителя отделения полиции с указанием фамилии и инициалов, звания, должности и номера телефона. В самом заявлении необходимо перечислить что именно было совершено, точное время, дату и место.
  • В резолюции надо указать, какой именно результат ожидается от сотрудников полиции — розыск преступника или пресечение преступления.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Вопреки мнению, сложившемуся в 90-е гг., когда полиция, по некоторым рассказам, была полукриминализирована, сегодняшние стражи порядка часто производят впечатление достаточно справедливых людей, способных защитить зверя от безумия некоторых двуногих

Чтобы минимизировать возможность отказа в возбуждении уголовного дела, необходимо запастись доказательствам:

  • Стоит заручиться свидетельскими показаниями: чем больше разных людей сможет подтвердить факт совершения нарушения, тем больше шансов довести дело до суда.
  • Процесс совершения правонарушения или его результат стоит снять на видео или максимально подробно запечатлеть на фотографиях.
  • Степень вреда, нанесённого злоумышленниками, устанавливает судебно-медицинская экспертиза. Заключение эксперта обязательно должно быть приложено к делу.
Читайте также:  Утилизация автомобилей в 2020 году в россии: условия программы

В каких случаях может быть привлечён виновный

Сложность применения статьи о жестоком обращении с животными в том, что для того, чтобы привлечь нарушителя к ответственности, должно быть выполнено сразу несколько пунктов:

  • Факт жестокого отношения к животному.
  • Причинение смерти или увечий животному.
  • Причинение вреда с корыстными или хулиганскими целями или в присутствии детей, не достигших совершеннолетия.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Согласно статье, убийство животного по неосторожности преступлением не является — оно останется лишь на совести человека, столкнувшегосяс такими последствиями собственной невнимательности

До 2018 года привлечь к ответственности людей, которые, например, пытались утопить кошку пусть даже на глазах детей, но кошка впоследствии сбежала, осталась жива и не имеет видимых подтверждений, невозможно за отсутствием состава преступления.

Случаи судебной практики на сегодня

Количество дел, рассматриваемых по 245 статье УК РФ, год от года становится больше. Это не значит, что люди ожесточаются — увеличивается количество обращений граждан.

Более того, в интернете размещена не одна петиция за ужесточение наказаний в законе о защите животных.

В декабре 2017 года Госдума приняла поправки к статье 245, и виновным в жестокости по отношению к зверям теперь грозит до 3 лет лишения свободы.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Параллельно с развитием обществ, заботящихся о зверях, нетерпимость к жестокости людей по отношению к ним растет, что не может не радовать

Согласно статистике Агентства Правовой Информации в 2016 году по второй части 245 статьи УК РФ было осуждено 11 человек, из них по одному «товарищу» получили условный и реальный сроки. В 2017 году осуждённых было уже 23. Из них двоим была избрана мера наказания — лишение свободы и троим — условное лишение свободы.

Примеры:

  • Мужчина, находящийся под действием алкоголя, несколько раз нанёс удары собаке твёрдым предметом, а затем задушил её. Свои действия мотивировал тем, что животное лаяло и мешало ему. Несмотря на то что своей вины в суде он не признал, судья назначил наказание — исправительные работы на 5 лет.
  • В другом случае мужчина долго и мучительно убивал собаку, сначала накинув на неё удавку, а через полтора часа, убедившись что зверь ещё жив, повесил её. Смерть собаки наступила в результате механической асфиксии. Свидетели указали на то, что она испытывала мучения, скулила и хрипела. Суд назначил правонарушителю наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Обществу необходима в первую очередь профилактика жестокого обращения с животными, начиная с воспитания детей. Психологи неоднократно отмечали, что садизм по отношению к животным не только выглядит очень нездорово, но и является отправной точкой для агрессии по отношению к людям в дальнейшем. А это уже неизбежно помешает человеку жить и реализовывать себя в мирном обществе.

Источник: https://urhelp.guru/zakonodatelstvo-i-zakony/zhestokoe-obrashchenie-s-zhivotnymi.html

В госдуме предложили сажать в тюрьму за жестокое обращение с животными

С подобной инициативой выступили трое депутатов Госдумы. Они предлагают внести жесткие правки в статью 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными». Сегодня по ней предусмотрены достаточно мягкие санкции.

Первая часть этой статьи вообще не предусматривает лишения свободы. Как бы жестоко ни убивал человек зверя, максимум, что ему грозит, — штраф до 80 тысяч рублей или сотни часов обязательных работ.

В колонию — до двух лет лишения свободы — живодеров могут отправить только в том случае, если они действовали организованной группой. Именно часть вторую статьи 245 и вменили нашумевшим хабаровским живодеркам.

Как установили следователи, жертвами двух подружек-школьниц стали не менее 15 животных и птиц. Точное количество устанавливается. Пересказывать, что творили девушки, нет нужды.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

В РФ предложили ввести пост уполномоченного по защите животных

Теперь, пожалуй, всей стране известны их злые развлечения.

Напомним, что суд арестовал подружек. Рассказывают, что сокамерницы в следственном изоляторе встретили их неласково, и это мягко сказано. Как сообщается, сейчас девушки проходят психиатрическую экспертизу.

Не стоит злорадствовать над участью живодерок. Они получили, что заслужили. Возможно, они уже одумались. Трудно судить. Но понятно и общественное негодование, которое сейчас обрушилось на мучительниц. «Горячие» (точнее — кровавые) фото, что выкладывали резвящиеся девушки, ужаснули массы людей.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Сегодня, чтобы выжить в мире людей, даже попугаю надо быть сильным. Reuters

Однако, увы, для кого-то хабаровские живодерки стали примером. Из разных регионов приходят сообщения, что то тут, то там очередные негодяи устроили резню животным. А ведь и многие маньяки начинали свой путь с того, что калечили щенков и котят. Сначала человека развлекали муки зверей, а потом он открыл охоту и на людей.

Как бы то ни было, неудивительно, что в последнее время появляются инициативы, так или иначе берущие животных под защиту.

Если живодеры убивали животных, объединивших в группы, им будет грозить от трех до семи лет колонии

Как уже писала «РГ», недавно в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий учредить пост уполномоченного по защите животных. Сейчас предлагается убрать из статьи 245 УК все альтернативные наказания и вместо них ввести лишение свободы. При этом меняются и формулировки.

По замыслу авторов проекта жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, или в целях демонстрации содеянного в сети Интернет или иных средствах массовой информации, должно наказываться лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

За то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, проект предусматривает наказание от трех до семи лет.

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Арестован подельник хабаровских живодерок

Безусловно, инициатива вызовет жаркие споры. Насколько оправдано исключение мягких наказаний? Мнения могут быть разные. Но многие правоведы сходятся в одном: сегодня за мучения животных к ответственности привлекают мало. Так что система наказаний работает плохо. Вот и получается, что живодеры нередко будто с цепи срываются.

«Действующее законодательство содержит требование о недопустимости жестокого обращения с животными, — говорит адвокат Сергей Литвиненко. — В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними негуманно, животные могут быть принудительно выкуплены по решению суда (ст. 241 ГК РФ).

Кодексом об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уничтожение мест обитания животных (муравейников, гнезд, нор) в виде штрафа в размере до пятисот рублей.

Указанная мера ответственности применяется, как правило, при совершении правонарушения в охраняемых природных зонах (заповедниках, заказниках, охотничьих угодьях и т.п.).

Административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных устанавливается также региональными кодексами об административных правонарушениях: в Москве — глава 5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Кроме того, за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, установлена уголовная ответственность (ст. 245 УК РФ). Санкция указанной статьи предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. Однако следует отметить, что практика применения мер ответственности за негуманное обращение с животными не очень распространена. Ответственность может наступить только при наличии последствий в виде увечья или гибели животного и только в результате хулиганского способа совершения».

В Липецке дети сыграли котенком в «бейсбол»

Но даже догхантеры (люди, которые целенаправленно травят собак) далеко не всегда попадают под статью в силу силу различных юридических причин. Хотя движение догхантеров тоже активно продвигает себя в Интернете.

«В том, что касается «братьев наших меньших», человек бесспорно должен бережно и заботливо к ним относиться, не допускать жестокого обращения, уничтожения и падения популяции отдельных их видов, — говорит доктор юридических наук, профессор Финансового университета при правительстве РФ Иван Соловьев. — Однако неоднородность регулирования правоотношений в сфере взаимодействия человека и животных не может в полной мере обусловить комплексность, однозначность и конкретность обсуждаемой инициативы».

В свою очередь эксперт центра «Общественная Дума» Павел Ивченков считает, что ужесточение ответственности не всегда приводит к уменьшению количества совершаемых преступлений.

«Практика применения мер ответственности за негуманное обращение с животными не очень распространена в том числе и по причине немалого количества квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК, — сказал он.

— На практике довольно трудно доказать субъективную сторону (умысел) преступления, зафиксировать последствия преступного деяния в виде увечья, а также доказать причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими последствиями — обязательную составляющую для привлечения к ответственности.

Таким образом даже действия так называемых догхантеров, которые получают широкую огласку, либо невозможно квалифицировать как уголовно-наказуемое деяние, либо сделать это очень сложно. Поэтому необходимо развивать законодательство в плане совершенствования процедуры привлечения к уголовной ответственности и контролировать выполнение уже существующих норм о защите животных».

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК в 2020

Человеку тоже порой приходится крутиться как белке в колесе. Это повод проявить сочувствие братьям меньшим, а не жестокость. Reuters

Источник: https://rg.ru/2016/12/12/v-gosdume-predlozhili-sazhat-v-tiurmu-za-zhestokoe-obrashchenie-s-zhivotnymi.html

Жестокое обращение с животными

Вопрос жестокого обращения с животными в российском законодательстве лежит в поле регулирования уголовного права. А законом, устанавливающим санкции за жестокое обращение с животными является Уголовный кодекс. Статья 245 УК РФ раскрывает состав данного преступления и ответственность за жестокое обращение с животными.

Статья 245 УК РФ за жестокое обращение с животными

Указанная статья отнесена к главе 25, что свидетельствует о том, что объектом преступления является общественная нравственность.

Объективная сторона преступления выражена в совершении любых садистских действий, в том числе избиении, сожжении или нанесении ран.

Под действие статьи также подпадает организация собачьих боев, натравливание одного животного, дрессировка с применением жестоких методов, ненадлежащее содержание животного.

К ответственности за жестокое обращение с животными могут быть привлечены организаторы фотосъемок с животными в публичных местах, где за праздником кроется жестокое принуждение животного и побои.

Преступление считается совершенным, если действия лица привели к смерти или увечьям животного.

Причинно-следственная связь между действиями в отношении животного и его смертью или увечьями должна быть доказана.

Важным признаком жестокого обращения с животными является его цель. Для того, чтобы деяние лица квалифицировалось как уголовное преступление, с субъективной стороны должно присутствовать:

  • намерение причинить боль и физическое страдание;
  • хулиганские побуждения, характеризующиеся явно выраженным неуважением к обществу в целом или его отдельным группам и демонстрацией вражды;
  • корыстные побуждения.

Таким образом не попадает под действие статьи 245 УК РФ неосторожное, ненамеренное причинение страданий животному, усыпление по предписанию ветеринарного врача.

Субъектами преступления выступают лица, достигшие 16 лет.

Предметом преступления может быть любое высшее позвоночное животное, способное испытывать боль и физические страдания: млекопитающие и птицы, вне зависимости от того являются они дикими или домашними. Под охрану статьи не попадают членистоногие, рыбы и низшие животные.

Ответственность за жестокое обращение с животными

Совершение деяния, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК карается одним из следующих видов наказаний:

  • штрафом до 80 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательными работами на срок до 360 часов;
  • исправительными работами на срок до 1 года;
  • ограничением свободы на срок до 1 года;
  • арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

Частью 2 той же статьи установлены квалифицированные составы рассматриваемого преступления, в числе которых совершение преступления:

  • несколькими лицами, вне зависимости от того была ли между ними предварительная договоренность или нет;
  • в присутствии ребенка в возрасте до 14 лет;
  • с применением садистских методов, под которыми понимаются наиболее изощренные методы пыток животного. Особое значение в этом пункте имеет то обстоятельство, что преступник получает внутреннее моральное удовлетворение от совершения своих действий;
  • с публичной демонстрацией в средствах массовой информации, Интернете или любым другим способом, позволяющим распространить информацию о деянии на неопределенное количество лиц;
  • в отношении более чем одного животного.
Читайте также:  Хостел: что это такое и как работает

Альтернативы наказания за такое деяние строже:

  • штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период от 1 года до 2 лет;
  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.

Как доказать факт жестокого обращения с животным

Основными доказательствами вины по статье 245 будут:

  • свидетельские показания. Чем больше очевидцев может подтвердить обстоятельства истязания животного, тем выше шанс привлечь к наказанию виновного;
  • видео и фото фиксация при условии подтверждения их подлинности;
  • заключение ветеринарной экспертизы, которое позволяет установить степень физического вреда, причиненного зверю, способ его причинения или орудие.

Если действия виновного лица повлекли смерть животного, экспертиза поможет восстановить причинно-следственную связь между действиями лица и смертью.

Куда жаловаться на жестокое обращение с животными 

В случае, если Вы стали свидетелем жестокого обращения с животным, следует обратиться в ближайшее отделение внутренних дел с заявлением.

Но прежде чем обращаться к защитникам правопорядка, чтобы увеличить шансы на поимку живодера, позаботьтесь о доказательствах: сделайте фото или видео, а если дело происходит на улице — привлеките свидетелей.

Само заявление может быть подано как письменно, так и устно. Устное заявление сотрудник ОВД должен запротоколировать. Но можно позаботиться о подготовке письменного заявления, где необходимо указать:

  • ФИО должностного лица, которому адресовано заявление — начальника отделения. Выяснить его можно у сотрудника отделения, в канцелярии или позвонив по телефону доверия или 02;
  • данные заявителя: ФИО, адрес прописки и фактический адрес, телефон;
  • суть заявления: что конкретно видели и как квалифицируете. Постарайтесь уложиться в два листа формата А4;
  • перечисление доказательств, которыми располагает заявитель. Если в их числе документы, письменные свидетельства других лиц, прикладываются копии;
  • дата подачи и подпись.

Заявление оформляется в двух экземплярах. Оно может быть написано как от руки, так и в печатном формате.

Заявление должно быть принято при любых условиях, даже если у заявителя нет регистрации в данном районе, городе, или никакой регистрации. Даже если деяние было совершено в районе юрисдикции другого отделения. Непринятие заявления является уголовным преступлением.

Не всегда жестокое обращение с животными квалифицируется как уголовное преступление.

В ряде случаев его можно счесть административным правонарушением, если соответствующая норма предусмотрена нормативно-правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Так статьей 5.7 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 установлена административная ответственность за совершение жестоких действий в отношении животных. Данная норма применяется, если деяние, совершенное лицом нельзя квалифицировать как преступление, соответствующее статье 245 УК РФ, и если оно было совершено на территории Москвы.

Источник: https://pro-law.ru/articles/zhestokoe-obrashenie-s-zhivotnymi/

245. Собаку съели

До мая прошлого года у семьи Гуриных, проживающей на 8-м этаже многоквартирного дома в Одинцово, было трое домашних питомцев: взрослая овчарка по кличке Дик и две кошки — серая полуторагодовалая Ника и черный пятнистый котенок Киря. С появлением последнего в квартире Ника, которая и раньше отличалась своенравием, стала вести себя агрессивно и, по словам хозяев, начала нападать на людей.

Вечером 31 мая 2014 года супруги приехали с похорон друга семьи, вместе с которым Гурин служил в Афганистане. Мужчина, выпивший на поминках, прилег отдохнуть, когда овчарка погналась за Никой.

Спасаясь от собаки, кошка запрыгнула на диван, где лежал Гурин, расцарапав ему лицо и грудь. Разъяренный мужчина вскочил, схватил Нику за шкирку, вынес на балкон и швырнул вниз. Затем Гурин пошел в ванную, умылся и рассказал жене о случившемся.

Семья еще раз помянула покойного друга и села ужинать.

Труп разбившейся кошки под окнами квартиры нашла местная жительница, в момент гибели животного кормившая голубей. Раздавшийся шлепок вспугнул птиц; женщины, сидевшие на лавочке у дома, закричали. Соседка положила мертвую кошку в коробку и отдала ее дворникам, а сама пошла ругаться с Гуриными. Позже она стала свидетелем на суде.

В ходе судебного процесса Гурин, которому было предъявлено обвинение по части 1 статьи 245 УК (жестокое обращение с животными), признал свою вину и полностью раскаялся в содеянном.

Эти обстоятельства стали смягчающими, и в мае 2015 года житель Одинцово был приговорен к выплате семи тысяч рублей штрафа. На суде Гурин сообщил, что котенка Кирю он после случившегося отдал в добрые руки и держать дома кошек больше не собирается.

Сейчас у него живут овчарка Дик и трехмесячный щенок по прозвищу Ветер.

В конце декабря прошлого года пьяный житель Кировской области В. Котляров напал на собственного полугодовалого щенка по кличке Барон. Двумя руками он принялся сжимать горло собаки, пытаясь вырваться, она укусила Котлярова за руку. Тогда мужчина взял кухонный нож и трижды ударил Барона в сердце.

В обвинительном заключении отмечалось, что Котляров действовал из корыстных побуждений — щенка он убил, чтобы съесть. Обвиняемый признал свою вину и попросил рассмотреть дело в особом порядке. Суд назначил Котлярову наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Жительнице поселка Кузьмоловский Ленинградской области Ю. Галеевой какого-либо наказания за жестокое обращение с собственной кошкой удалось избежать.

Следователи установили, что Галеева, «действуя умышленно, из хулиганских побуждений», а также «пренебрегая общественными нормами морали», схватила свою персидскую кошку Луну за холку и выбросила ее с балкона 14-го этажа, в результате чего 9-летнее животное получило травмы, не совместимые с жизнью. Но Галеева попала под постановление об амнистии, объявленной в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

«Мертвая статья»

По данным «Левада-центра», домашних животных держат 59% россиян. В ходе другого опроса 89% опрошенных сказали социологам, что любят животных, 87% — что животных следует оберегать от жестокого обращения; столько же респондентов считают своих питомцев членами семьи.

Взаимоотношения человека и других видов в России сегодня регулирует статья 245 УК, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, «повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних». Максимальное наказание за это правонарушение — штраф в размере до 80 тысяч рублей или арест на срок до полугода. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей, либо лишением свободы на тот же срок.

По данным Департамента судебной статистики, по части 1 статьи 245 УК в 2014 году были осуждены 68 человек, по части 2 – девять человек.

Ежегодно в России регистрировались бы сотни тысяч преступлений, которые можно квалифицировать как жестокое обращение с животными, если бы соответствующая статья УК была сформулирована иначе, считает член правления Российского общества защиты животных «Фауна» Илья Блувштейн.

«До привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в России доходят буквально единицы.

Статью практически невозможно применить из-за квалифицирующих ее признаков – она сформулирована так, что преступление обязательно должно быть совершено либо из хулиганских побуждений, либо в присутствии малолетних и так далее.

Если этих квалифицирующих признаков нет, то статью невозможно применить. Именно обязательность этих признаков существенно затрудняет возбуждение дел по жестокому обращению и делает статью просто мертвой», – говорит зоозащитник.

Другая проблема правоприменительной практики по статье 245 УК, считает Блувштейн — это формулировка, согласно которой жестокое обращение с животным должно повлечь за собой его гибель или увечье. Под норму статьи, таким образом, попадают только те случаи, когда животному отрезали лапу или выкололи глаз.

«Существуют такие истязания, которые причиняют даже больше вреда, чем увечья. Например, бывало такое, что злодеи перевязали морду собаки скотчем, и она больше недели бегала, не имея возможности ни пить, ни есть.

В итоге у нее была повреждена печень, другие внутренние органы. Собака выжила благодаря усилиям волонтеров.

Однако людей, сотворивших это с животным, нельзя было привлечь к ответственности – видимых увечий у собаки не было», — объясняет Илья Блувштейн.

Звериные законы

В конце мая 2015 года Прикубанский районный суд Краснодара прекратил уголовное дело в отношении 32-летнего Алексея Киселева, подвесившего шакала и енота под навесом автостоянки. Инцидент произошел на Рождество: животных Киселев поймал возле своей дачи под Приморско-Ахтарском, после чего решил снять с них шкуры.

Оставив зверей под присмотром своего приятеля на стоянке, Киселев отправился отмечать христианский праздник. Шакал, несколько часов провисевший на 12-тиградусном морозе, погиб до того, как животных нашли прохожие. Енота, которого местные жители привезли к ветеринару, спасти также не удалось. Киселев был амнистирован.

Под амнистию попал и сын судьи из Ямало-Ненецкого автономного округа Елисей Владимиров, застреливший из пневматического пистолета белку на Елагином острове в Петербурге. На суде Владимиров пояснил, что животное само напало на него, вцепившись в ногу.

До сих пор правоохранительные органы не возбудили дело о жестоком обращении с животными в отношении сотрудников передвижного цирка, возивших по Анапе медвежонка на раскаленном капоте автомобиля. По рассказам очевидцев, медвежонка держали в наморднике и на цепи.

Животное попыталось залезть в окно машины, однако сидевшие внутри двое мужчин выталкивали его обратно.

Сотрудники Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры провели доследственную проверку, после которой изъяли медведя и передали его в местный зоопарк «Балу».

Согласно статье 137 Гражданского кодекса, к животным применяются общие правила об имуществе — постольку, «поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное».

При этом в статье оговорено, что «при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».

Тем не менее, в России не существует документа, определяющего гуманное или жестокое обращение с домашними или дикими животными, содержащимися в неволе.

В 1999 году Госдума во всех трех чтениях приняла проект закона «О защите животных от жестокого обращения», призванный укрепить правовой статус животных, а также нравственность и гуманность общества.

Закон был одобрен Советом Федерации, однако, в начале 2000 года Владимир Путин, исполнявший тогда обязанности главы государства, законопроект по какой-то причине отклонил.

В 2008 году документ сняли с депутатского рассмотрения.

Еще один законопроект, получивший название «Об ответственном обращении с животными», находится на рассмотрении Госдумы уже почти пять лет.

В 2011 году он даже прошел первое чтение, но с тех пор, как руководителем рабочей группы профильного комитета был назначен депутат Госдумы от ЛДПР и зампред парламентского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин, рассмотрение законопроекта было приостановлено.

Так и не принятый законопроект предписывает относиться к животным «как к чувствующим существам, способным испытывать страх и боль»; человек, взявший на себя ответственность за животное, должен удовлетворять потребности питомца – физиологические, пищевые и поведенческие.

Читайте также:  Цессия - что это такое простыми словами

В документе уточняется, что животные защищены законом от жестокого обращения, страданий и жестокого умерщвления. Помимо прочего, проект предусматривает запрет на пропаганду жестокого обращения с животными.

В нем также оговаривается запрет на отстрел бездомных животных – после отлова безнадзорного животного его следует стерилизовать, а затем поместить в приют или вернуть на прежнее место обитания.

Сам Шингаркин пояснил, что законопроект, призванный защитить животных от жестокого обращения, на данный момент не может быть доработан из-за «юридических тонкостей». Из-за бездомных животных на плечи коммунальных служб и местных властей ляжет слишком большая ответственность, считает он.

«Собаки и кошки в России жителями не являются. Согласно гражданскому кодексу, животные у нас значатся как имущество. Оно бывает бесхозным, например, крысы, бегающие по помойкам, бывают городскими. На муниципалитеты возлагается ответственность по кормлению, защите и обеспечению других мер безопасности», – пояснил свою точу зрения депутат.

Право на расследование

Особо жестокие расправы над животными зачастую вызывают негодование не только зоозащитников, но и всего общества. Однако резонанс от таких преступлений обычно мало влияет на строгость приговора, отмечает Блувштейн.

1 апреля 2015 года Первореченский суд Владивостока вынес решение по делу 31-летнего догхантера Данила Кислицына. По сведениям «Комсомольской правды», Кислицына на улице опознала местная жительница, она же вызвала полицейских.

При задержании у мужчины в рюкзаке была обнаружена колбаса, напичканная медикаментами, веревки и пластиковые хомуты, с помощью которых он душил щенков и мелких собак, газовые баллончики, а также записная книжка с адресами, которые догхантер считал «проблемными».

Дома у Кислицына нашли два пистолета, ружье и упаковки из-под лекарственных средств.

Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что догхантер абсолютно вменяем.

По данным местных СМИ, на счету Кислицына может быть до тысячи убитых животных, однако на судебном процессе рассматривались всего девять эпизодов: в мае 2014 года, по данным следствия, он отравил троих собак в районе библиотеки имени Горького и двух — недалеко от железнодорожной станции Первая речка. В июне Кислицын подбросил отравленную еду еще троим животным.

По словам местной зоозащитницы Оксаны Большаковой, Кислицын был активным пользователем интренет-форумов, где публиковал комментарии под ником TRUCKER.

«Он звонил людям, которые занимаются защитой животных, и говорил, что добил бы тех животных, которых мы спасли. 27 мая 2013 года мне позвонила Ольга, еще одна зоозащитница, и рассказала, что около библиотеки отравили трех собак. Они в судороге, в пене — все синдромы отравления. Трупы лежали примерно в одном месте — вокруг автозаправки, у библиотеки.

Рядом детская площадка, и люди жаловались, что дети просто в истерике проходят мимо одной из собак — кормящей суки. На нее садились вороны, клевали труп. Иных внешних повреждений на собаках не было. Трупы мы не закопали до приезда полиции.

В нашей практике это далеко не первый случай», — рассказывала Большакова, свидетельствовавшая против догхантера на суде.

По итогам судебного разбирательства Первореченский суд Владивостока приговорил Кислицына к выплате штрафа в размере 20 тысяч рублей.

«Суд выбрал смешное наказание для этого человека, хотя на его счету не только гибель животных, но и несчастье других людей. Такое решение суда, хотя хорошо, что дело вообще дошло до суда, подкрепляет веру живодеров и догхантеров в собственную безнаказанность», — говорит зоозащитник.

Блувштейн объясняет: сегодня жестокое обращение с животными является преступлением небольшой тяжести, а значит, его раскрытием занимаются не следственные органы, а участковые, которые не имеют полномочий назначать какие-либо экспертизы. Перевод статьи в разряд преступлений средней тяжести позволил бы не только ужесточить наказание за издевательства над животными, но, что важнее, сделал их предметом профессионального расследования, считают в «Фауне».

В 2013 году существенно ужесточить наказание по статье 245 УК, по словам зоозащитника, предлагали в ГУ МВД Москвы.

Поправки, предложенные столичными полицейскими, несколько меняют формулировку самой статьи — согласно проекту, жестоким обращением с животными могут считаться действия, «повлекшие причинение им увечий, в том числе связанных с повреждением внутренних органов, либо повлекшие их гибель, а равно умышленное лишение животного воды или пищи, повлекшее его гибель». Это же деяние, совершенное в отношении двух и более животных, либо в присутствии малолетних, либо группой лиц, либо из хулиганских побуждений, либо с использованием своего служебного положения, полицейские предложили наказывать лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей. Блувштейн, по просьбе ГУ МВД по Москве принимавший участие в разработке поправок, называет их «на редкость толковыми», однако отмечает, что и этот документ был потерян в недрах Госдумы.

Источник: https://zona.media/article/2015/30/07/codex-245

Жестокое обращение с животными статья 245 УК РФ

На сегодняшнее время в уголовном законе РФ предусмотрена ответственность за издевательство над животными – статья под номером 245. Это вызвано тем, что все граждане, совершившие различные убийства (даже с особой жестокостью), а также другие тяжкие преступления, когда-либо совершали насилие над братьями нашими меньшими.

Статья 245 УК РФ жестокое обращение с животными содержит в себе две части:

  1. Жестокое обращение с различными животными, то есть их убийство, причинение им различных увечий и других видимых повреждений, совершенное из общественных хулиганских, материальных (корыстных), садистских мотивов, а также при присутствии детей до 13 лет (малолетних лиц).
  2. Издевательства над животными, которые могут быть совершены по предварительной договоренности между собой группой лиц (два и более человек), организованной преступной группировкой.

Статья 245, предусматривающая наказание за убийство животных и другое издевательство над ними имеет следующие обязательные признаки:

  • объект – им выступает нравственная общественная мораль, а факультативным объектом (дополнительным), право собственности (если издевательство или убийство совершается собственником животного);
  • субъект – это физическое лицо, которому на момент издевательства исполнилось 16 лет, оно является психически здоровым, то есть полностью осознает свои действия, и отдает отчет им (желает наступление определенных последствий);
  • объективная сторона – она характеризуется действием, то есть человек умышленно лишает жизни животное, путем совершения конкретных действий (например, удушает, бьет палкой), либо бездействием, когда лицо умышленно не дает животному есть, пить, держит его в холоде или в жаре, тем самым осознавая, что оно умрет или получит травмы;
  • субъективная сторона – она отличается только прямым, а не косвенным умыслом лица, что своими деяниями (даже бездействием) хочет причинить смерть любому животному или нанести последнему всякие повреждения;
  • предметом данной уголовной статьи являются все звери как полностью дикие, так и домашние (звери, птицы, рыбы).

Статья УК за жестокое обращение с животными содержит четкий перечень деяний и альтернативную ответственность за них.

Уголовная ответственность за живодерство

За очень жестокое поведение по отношению к разным зверям и животными, а также издевательство над ними статья содержит несколько видов альтернативных наказаний.

Статья 245 за жестокое обращение с животными предусматривает такие альтернативные виды наказаний и уголовную ответственность:

  • денежное взыскание (штраф) максимальный порог которого установлен в 80 000 рублей, минимальный не оговорен;
  • денежное взыскание в размере оплаты труда, либо другого дохода лица, которое осуждено, за время в пол года отбытия наказания;
  • работами принудительного характера временем на 360 часов;
  • исправительными государственными работами на термин, не превышающий одного календарного года;
  • ограничением части свободы (не лишением) на термин, не превышающий один календарный год;
  • административный арест на время, не превышающее 6 месяцев.

Ответственность по части второй статьи 245 предусматривает следующие виды наказаний:

  • денежное взыскание (штраф) минимальный порог которого установлен в 100 000 рублей, максимальный 300 000;
  • денежное взыскание в сумме оплаты труда, либо другого дохода лица осужденного за период времени от 1 до 2-х лет отбытия наказания;
  • работами принудительного характера сроком на 480 часов;
  • принудительные специальные работы на срок, не превышающий 2 лет;
  • полное лишение свободы на определенный срок, не превышающий 2 лет.

Статья 245 жестокое обращение с животными: назначение ответственности

Теперь рассмотрим вопрос, от чего зависит ответственность за жестокое обращение с животными и зверьми.

При его применении за надругательство над различными животными, суд учитывает статью (ее часть), а также смягчающие и отягчающие составные части вины.

К отягчающим обстоятельствам можно отнести следующие факты:

  • совершение преступного деяния в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения;
  • издевательство в присутствии детей до 14 лет (малолетних);
  • совершение живодерства в составе двух и более граждан, либо в ОПГ (организованная преступная группа);
  • совершение такого действия повторно.

К смягчающим признакам относят следующие факты:

  • положительные характеристики с места жительства и работы;
  • чистосердечное раскаяние и содействие следственным органам по документированию преступления.

Кроме этого при назначении наказания суды должны четко разделять данный состав и виды преступления за жестокое обращение с животными в зависимости от степени общественной опасности.

Это демонстрация убийства или издевательства на людях, малолетних, то есть хулиганский мотив. С целью совершения направленных действий удовлетворяющих самолюбие преступника, так называемый садизм (демонстрация своих желаний).

Умышленное издевательство из корыстных и материальных побуждений, то есть корыстный мотив (использование животных в периодических боях и других соревнованиях).

Ужесточение закона о жестоком обращении с животными

Статья 245 УК РФ жестокое обращение с животными, по мнению многих специалистов должна быть подкорректирована в сторону увеличения ответственности. Вызвано это многими фактами:

  • согласно статистике, в нашей стране зафиксировано множество случаев живодерства, однако к ответственности привлечено мало лиц, и многие отделываются минимальными штрафами, хотя многие считают, что в суде это должно рассматриваться как причинение тяжкого вреда здоровью;
  • для документирования таких уголовных деяний необходимо подтвердить факт гибели животного или получение им увечий от действий конкретного человека, то есть доказательствами должны служить показания свидетелей, экспертизы и видеозаписи, но многие свидетели отказываются предоставлять материалы, так как преступники даже не задерживаются и начинают им угрожать;
  • недостаточная профилактика и выявление сотрудниками полиции лиц, которые склонны к совершению таких уголовных деяний, так как ст.245 УК РФ является не тяжкой, и по ней не ведутся строгие учеты по контролю и профилактике, поэтому, полицейским не интересно выявлять и раскрывать такие деяния.

Куда пожаловаться на жестокое обращение с животными

Последний вопрос, куда пожаловаться, если гражданину стало известно о таком деянии.

Прежде всего, такой гражданин должен постараться заснять, или сфотографировать совершаемое деяние, и быстро сообщить об этом в районный отдел полиции, чтобы на место была направлена патрульная и следственная группа.

Если полиция игнорирует вызов, можно обратиться за помощью к участковому, и сообщить ему о преступлении (если оно происходит в квартире, подвале и ином помещении).

Кроме этого в данном вопросе могут помочь волонтеры и различные общественные организации по защите животных, активисты которых уже имеют большой опыт по документированию таких фактов, и с их помощью привлечено к ответственности много живодеров.

Данная ст. 245 УК РФ предусматривает наказание за жестокое обращение с любыми животными, которое повлекло за собой их гибель или появление телесных повреждений.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/kakoj-statej-reguliruetsya-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi

Ссылка на основную публикацию